"《月亮之上》抄袭《敖包相会》案"终审有结果

作者:常鸣 来源:中国法院网 发布时间:2009/2/5 15:03:04 点击数:
导读:"《月亮之上》抄袭《敖包相会》案"终审有结果作者:常鸣发布时间:2008-12-2316:16:46中国法院网讯《月亮之上》间奏中有六小节构成侵权,这是北京市第一中级人民法院对色日玛诉《月亮之上》词…
"《月亮之上》抄袭《敖包相会》案"终审有结果

作者: 常鸣    发布时间: 2008-12-23 16:16:46



 
     中国法院网讯   《月亮之上》间奏中有六小节构成侵权,这是北京市第一中级人民法院对色日玛诉《月亮之上》词、曲作者何沐阳及CD出版、销售商一案作出的终审认定。

    本网今日获悉,北京市一中院终审判决北京华视伟业文化发展有限公司、佛山市顺德区孔雀廊影音电器有限公司、广东音像出版社、何沐阳立即停止侵权;佛山市顺德区孔雀廊影音电器有限公司、广东音像出版社、何沐阳共同赔偿色日玛经济损失两万元。

    “十五地月亮,升上了天空哟,为什么旁边没有云彩?”这为人熟知的悠扬旋律是色日玛之父通福于1952年为电影《草原上的人们》创作的歌曲《敖包相会》。在《敖包相会》的创作过程中,通福参考了内蒙民歌《韩秀英》的部分曲调,对《韩秀英》进行了改编。

    2006年4月,色日玛发现CD《凤凰传奇•月亮之上》的主打歌《月亮之上》间奏中有六小节与《敖包相会》前六小节相同,但使用未经许可,既没有为作者署名,也没有支付报酬。色日玛以侵犯著作权为由将CD的销售者华视伟业公司,制作者孔雀廊公司,出版者广东音像出版社,《月亮之上》词曲作者何沐阳诉至法院,要求四被告立即停止侵权并赔偿经济损失20万元。

    案件审理中,双方就涉案六个小节归属展开了激烈的争论,被告方认为涉案六小节来自于民歌《韩秀英》,并非抄袭《月亮之上》。

    法院将1952年通福的歌曲手稿与1949年版民歌《韩秀英》曲谱进行对比,认为涉案六小节中,除第三小节完全相同外,其他各小节均有较为显著的差异,所对应的曲调亦有较为显著的不同。据此,法院认为《敖包相会》的涉案六小节并不来源于《韩秀英》,色日玛认为其对涉案六小节享有著作权的主张具有事实与法律依据。

    法院认为,《敖包相会》的涉案六小节与《月亮之上》的对应六小节相比,二者所表示的曲调基本相同,何沐阳、孔雀廊公司、广东音像出版社的行为均已构成对于色日玛著作权的侵犯,应共同承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。华视伟业公司作为涉案CD的销售者,因其对所销售的涉案CD具有合法来源,故其仅须承担停止侵权的民事责任。各被告在其再行录制、出版并发行《月亮之上》时,不得使用《敖包相会》中的涉案六小节。

    综上,法院依法作出前述判决。

上一篇:《士兵突击》生纠纷 作者兰晓龙状告智工场 下一篇:擅播《非诚勿扰》 华谊兄弟状告搜狐新浪等5网站侵权