蔡淑清诉赵德龙人身损害赔偿案

原告蔡淑清与被告赵德龙人身一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡淑清及其委托代理人姜少昌、被告赵德龙及其委托代理人赵洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蔡淑清诉称，1999年7月28日下午，我的小客车在前郭县新庙镇站点等乘客时，我妹妹蔡淑凡与要上车的被告赵德龙及其儿子赵洲、儿媳刘晓明讲好价钱后，赵洲、刘晓明却又不上这辆车了，蔡淑凡与他们吵了起来，我走过去让蔡淑凡走，被告上来就用拳头打我的头部，当即将我打倒在地，当天我即去前郭县医院住院治疗，要求被告赔偿医疗费2316．74元，误工费300元，住xxx，护理费150元，律师代理费200元，继续治疗费1000元。

被告赵德龙辩称，那天在新庙镇车站，我和我儿子、儿媳见原告的客车已没有座位，就要坐后面的那辆客车，原告及其妹妹不让，拽我儿媳刘晓明，并争吵起来，我过去拉她，但未打原告，故不同意赔偿原告的费用，责任在原告方。

本案经开庭审理，通过双方当事人的陈述、答辩，双方争议的焦点问题有三个：一是原告身体是否受到损害?被告是否有侵权行为及两者之间有无因果关系；二是双方的责任如何划分，被告应否承担赔偿责任；三是原告所主张的各项费用及标准是否合法、合理?现针对双方争议的焦点问题，根据双方举证、质证情况，本院综合评判如下：

一、对于原告身体是否受到侵害问题，原告提供了前郭县医院1999年8月12日的诊断书一份，载明：姓名蔡淑清，诊断：右颞部头皮血肿，好转出院。同时本庭调取了原告在前郭县医院住院病历一份，其上记载：“入院时间：1999年7月28日，出院时间1999年8月12日，主要诊断：右颞部头皮血肿；查体：右颞部触痛明显，见面积约8．0×5．0厘米头皮血肿。对症治疗15天，好转出院。”本庭评析认为，以上两份证据的来源、内容均合法、真实，被告又表示无异议，应确认原告诊断书及住院病历真实、有效。该两份证据证明原告头部受到损害并进行了医治。