网上乱吐槽小心官司上身 三种指名道姓吐槽易名誉侵权

    一家婚庆公司在网上发现有人吐槽，指责婚庆公司盗用别人的创意，便告到法院，索赔10万元名誉损失。近日，江北区法院一审判决婚庆公司证据不足，驳回诉讼请求。

据悉，2013年7月初，网民荆棘鸟在某网络公司的社区网络发帖吐槽：本人是11月份的婚礼，由于还在纠结调换酒店，就先把婚庆看了来……婚庆的接待人员告诉我，他家是重庆最好的婚庆公司，我当时感觉就像找到了贵人一样，还给我看了他们网站上的一些案例图片。说实话，我从来没见面过这么漂亮又有震撼力的婚礼，心里暗暗高兴，但表面上说我回去跟老公商量一下就走了……回家以后我就上网去找一些国内较有名的婚庆布置，我这越看啊身上的冷汗越冒，我和我的小伙伴们简直惊呆了......

荆棘鸟称，经过对比，她发现这家婚庆公司和另外一家婚庆公司的创意几乎一模一样，“这时候我返回XX婚礼网站和微博去看，才恍然大悟，原来这家婚庆没成立多久，网站使用的基本都是效果图和大量盗用另外一个婚庆公司的经典图片……自己刚起步就踏踏实实，实话实说……非要干些偷鸡摸狗的行当么？非要通过骗人骗钱才心安么？”

荆棘鸟提供了链接地址，说明盗用来源。

此帖立即引来蓝天蓝婚庆公司的老板跟帖：“我想冒充顾客发这贴子的商家未免太猥琐了，大家都是同行，清者自清，浊者自浊，我们不会和您斤斤计较……”

之后，蓝天蓝婚庆公司想方设法找到疑似荆棘鸟的QQ用户小雪，询问她是不是白云白婚庆文化传播公司的员工，以及为何要在网上发帖诋毁他人。

小雪回复，自己是该公司的志愿者，自己只是跟帖者，而非发帖者。

与此同时，蓝天蓝婚庆公司发帖给网络公司，要求删除帖子。次月，网络公司回复已删除。

今年初，蓝天蓝婚庆公司将白云白婚庆文化传播公司和某网络公司起诉到江北区法院，请求判决二被告以书面形式赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿损失10万元。

法院审理后认为，荆棘鸟发布的网帖确实存在过激之处，但蓝天蓝婚庆公司并没有提供证据证明“荆棘鸟”就是白云白婚庆文化传播公司，小雪就是白云传播公司的工作人员，因此不能证明网帖是被告发布的；网络公司接到投诉后已删帖，无需承担责任。

近日，江北区法院一审判决，蓝天蓝婚庆公司证据不足，驳回其诉讼请求。

（涉及企业名誉权，文中公司均为化名）

这三种吐槽你有没有

很多人喜欢在网上发言、吐槽，殊不知如不能证明内容属实，指名道姓吐槽很可能构成侵犯名誉权。昨日，重庆森达律师事务所葛斌律师梳理了一些容易引发纠纷的吐槽，提醒网友谨慎。

案例一

不满保姆发帖吐槽

葛斌律师曾在天涯论坛上看过几个谈论保姆的帖子，一些年轻妈妈把保姆说得一无是处，用了“说说我家黑心保姆”的词句，不仅公布了保姆的姓名和电话，还列举了保姆在家的几大罪状。

葛斌律师表示，帖子如果迅速传播，势必造成对当事保姆社会评价的降低，名誉受到损害，造成精神损害和经济损失。在这种情况下，当事保姆除了可以要求发布者删除帖子，在网站上公开赔礼道歉，还可以索赔精神损害抚慰金。

律师点评：言论发布者应当就其所述言论属实承担举证责任，如果不能，其言论应当被认定为捏造事实、发布虚假信息。如果造成他人社会评价的降低，发布者应承担侵犯名誉权的责任。

案例二

微博吐槽暗骂老板

葛斌律师曾在网上看过一个案例：去年9月，一家化妆品公司的离职销售人员小丽发布微博，称“女员工拒绝老板提出的陪酒等猥琐要求，被老板辞退。在朋友圈中流传后，发现这老板有此惯例，多位女员工曾遭此厄运。在这里强烈要求该老板向此名女员工道歉，并赔偿精神损失，否则就人肉你。”

网友大量评论及转发，其中有网友称老板为朱某，并对朱某进行指责谩骂。

所幸小丽并未指名道姓说老板是谁。经过协商，小丽主动删除吐槽内容，才避免了一场官司。

律师点评：通常情况下，侵犯名誉权行为都会指明被侵权的对象，但有时并未指名道姓。对于这种情况，如果根据陈述内容判断出对象是具体的某人，而陈述的内容本身又构成侵犯名誉权，陈述人就要承担侵权责任。

案例三

贴吧假信息黑他人

如今，网络创业者越来越多，为了赚取点击量，内容把关不很严格。而年轻的网友越来越多，心头稍有不满，就要到网上贴吧发帖吐槽黑他人。

葛斌律师称，如果网友发布的帖子不属实，相关的回帖、跟帖多为贬义评论，但实际上情况并不属实，就会构成对他人的不当评论，就会构成名誉侵权。

律师点评：《侵权责任法》规定，若网络用户侵犯他人名誉权，网络服务者在接到通知后，未及时采取措施的，应就损害的扩大部分承担连带责任。