新购电动车1月余4次维修仍不能正常使用商家被诉

作者:孙玉霞 贾晶晶 来源:中国法院网 发布时间:2008/12/4 15:11:56 点击数:
导读:新购电动车1月余4次维修仍不能正常使用商家被诉作者:孙玉霞贾晶晶发布时间:2008-12-0209:20:47中国法院网讯任某花费4250元购买一辆电动三轮车,可在使用了一个多月后电瓶出现了问题,经过店家四次维修…
                                                 新购电动车1月余4次维修仍不能正常使用商家被诉

作者: 孙玉霞 贾晶晶    发布时间: 2008-12-02 09:20:47



 
     中国法院网讯   任某花费4250元购买一辆电动三轮车,可在使用了一个多月后电瓶出现了问题,经过店家四次维修仍不能正常使用,任某向店家要求更换电瓶,店家却不予理睬,愤怒的任某将新乡市舞洋车业有限公司尉氏总经销处负责人王某诉至法院。

    近日,河南省尉氏县人民法院审结了这起买卖合同纠纷案件,判决原告任某将所购涉案电动三轮车退回被告王某、王某将购车款4250元退还任某。

    经审理查明:2007年10月19日,任某在王某新乡市鑫洋车业有限公司尉氏总经销处购买电动三轮车一辆,价值4250元。使用一个多月后,任某发现该电动车电瓶充电后达不到说明书说明的续航里程,且耗电量过大。随即到王某处反映并维修,但经过四次均没有修好。2008年3月13日,任某将此事投诉至尉氏县消费者协会。经消费者协会的调查,证明了以上事实的真实性,县消协两次与王某面谈协商,均调解无果,导致了这场诉讼纠纷。

    法院审理后认为,原告任某在购买涉案电动车使用了一个多月后电瓶即出现了问题,经被告王某维修四次仍不能正常使用,说明该车存在不符合产品说明表明的质量状况,根据有关法律规定及原告的要求,被告应负退货责任。被告称电瓶出现问题是原告使用不当造成的,因无证据证明,法院不予采信。

    综上,法院依据法律相关规定作出上述判决。

上一篇:公交卡损坏公交公司不退押金 消费者讨要押金利息 下一篇:全聚德合法收取服务费 消费者起诉被依法驳回