首诊失误导致治疗延误 女孩死亡医院被判承担责任

　　虽然女儿小婷已经“走”了两年了，可陈群（化名）夫妇却始终都想不通，为什么最初确诊的感冒，最后竟会变成尿毒症？难道是医院方面出了差错？为了讨个说法，陈群夫妇一纸诉状将给女儿治病的医院告上法庭，同时提出包括六万元精神损害抚慰金在内的各项赔偿请求，共计31万余元。

　　2005年11月底，陈群夫妇的女儿小婷因为长时间头痛头晕，并且有高血压的迹象，便来到新疆某医院就诊。

　　当班医生对小婷进行了血、尿的常规检查。检查结果出来，小婷的血色素10克，尿蛋白检测结果为“＞3.0g/L”。这个检测结果并非正常。可当班医生却告知小婷，这可能是感冒所致，结果“是正常的”。

　　四天后，小婷的身体再次出现不适。这次，小婷直接被送进了该医院肾病科，后被诊断为慢性肾功能不全（肾衰竭期）。

　　经过一段时间治疗，小婷好转出院。半年后，小婷再次住进了医院。这一次，小婷被确诊为尿毒症期。

　　2006年12月底，小婷第三次住院，12月31日，经抢救无效，小婷离开了这个世界。

　　对于女儿的离开，陈群夫妻一时难以接受。他们认为，首诊医生误将肾炎当感冒治疗，才致使女儿贻误最佳治疗时机，致使病情迅速恶化。医院应当承担责任。

　　乌市新市区院对此案审理后认为，这是一起因医方在对患者首诊过程中，由于病史记录不详细、不完整，对化验结果判断存在不足，对患者可能患有潜在的疾患未能向其告知，而引发的侵权诉讼。通过相关证据证明，医院后来对小婷病情诊断是明确的，也就是说，小婷的死亡主要是由于其自身疾病发展的原因所致。虽然医院在首诊中，的确存有“不足”，但严格的说，这并非是小婷患病并加重病情的因素。所以，对于治疗的费用，应当由患者自担。但从另一方面来看，医院作为具有专业知识的一方，发现患者可能存在的潜在疾病并告知，以使其得到进一步确诊，这也是一种义务。但在小婷的首诊过程中，医院却没有很好的做到这一点，从而给其家人带来了精神上的损害。判令该医院赔偿小婷父母精神损害抚慰金共计两千元。

　　法官说法：审理此案的法官说，根据法律规定，医疗损害赔偿的归责原则是过错责任原则，也就是说医院是否承担责任，以及如何承担责任，是由医院是否存在过错及过错程度的大小来决定的。本案与其他案件的不同之处，是医生不作为导致的医疗纠纷，而非作为引发的损害后果。这种那个情况下，法院需要确定两个问题：一是医生在治疗过程中诊治行为有无不当，是否存在漏诊行为；二是漏诊与患者最终的损害后果之间有无因果关系。肾炎作为一种特殊疾病，如果发现及时，成活概率并不低，但如果病情延误，失去最佳治疗时机后，则会导致无法治疗的后果。而在实践中，肾炎的确定并不复杂，简单的血、尿常规检查即可完成。

　　因此，本案中，第一附属医院的过错是判断失误，对并非正常的血、尿常规检查结果，首诊医生却误诊为正常，进而导致重症缠身，病情被延误。但是，患者死亡的根本原因，毕竟还是自身疾病发展所致。因此，医院承担一定的责任之外，患者也应承担相应的责任。