清史学家阎崇年被读者索挑错酬金85万

作者:左峥 王要勤 来源:中国法院网 发布时间:2011/7/11 11:07:01 点击数:
导读:中国法院网讯因认为“百家讲坛”主讲人阎崇年发布悬赏广告,承诺就其校注的《康熙顺天府志》“挑出一个错,奖金一千元”,读者白某将阎崇年告上法庭索要奖金。本网今日获悉,北京市第二中级人民法…

中国法院网讯   因认为“百家讲坛”主讲人阎崇年发布悬赏广告,承诺就其校注的《康熙顺天府志》“挑出一个错,奖金一千元”,读者白某将阎崇年告上法庭索要奖金。本网今日获悉,北京市第二中级人民法院已受理此上诉案。

    2009年6月,阎崇年校注的《康熙顺天府志》出版发行。同年9月9日,阎崇年邀请了刘某等四位媒体记者到家中谈该书的校注出版。当月12日,刘某撰写的新闻文章在报纸刊发,报道中有如下内容:“著名清史学家、《百家讲坛》主讲人阎崇年校注的《康熙顺天府志》已由中华书局出版。对于这部倾注了40年心血、先后校注15遍的书,阎崇年也希望读者来监督,挑出一个错,奖金1000元。”阎崇年读到了该报道,但未向报社或记者提出异议。其余三位记者的报道未涉及阎崇年承诺“挑错给酬金”的内容。

    去年5月,读者白某将阎崇年诉至一审法院称,自己读到阎崇年的公开声明,遂网购此书,后发现该书在校注方面存在严重问题。至今已为此书挑出错误909处。自己认为阎崇年有发布悬赏广告的动机,其通过报纸发布的悬赏广告真实可信,要求阎崇年支付奖金85万元。

    阎崇年辩称,自己从没委托任何媒体发表过“公开声明”,却因媒体报道的疏误,陷入诉讼纠纷,故请求依法驳回白某诉讼请求。

    一审法院经审理驳回白某诉讼请求后,白某不服,上诉至二中院。

    目前,本案正在进一步审理中。



 

责任编辑: 黎虹
上一篇:微博第一案宣判 周鸿祎被判赔偿八万并致歉七天 下一篇:沪上“信骚扰”第一案尘埃落定 物业公司道歉