捐款应否归个人支配？

  发布时间：2006/7/28 11:33:48 点击数：

导读:捐款应否归个人支配？３１岁的黎选文原是重庆国雄饲料有限公司员工。去年５月２９日，黎在单位上班时发生意外，他的右脚被玉米绞笼绞伤，致使高位截肢，被沙坪坝区劳动鉴定委员会鉴定为工伤四级。　　在黎选文住院…

捐款应否归个人支配？

３１岁的黎选文原是重庆国雄饲料有限公司员工。去年５月２９日，黎在单位上班时发生意外，他的右脚被玉米绞笼绞伤，致使高位截肢，被沙坪坝区劳动鉴定委员会鉴定为工伤四级。

　　在黎选文住院期间，工友来医院看望时，提起公司已经为他捐款一事，称３个分公司的众多工友纷纷慷慨解囊。伤好出院后，黎来到公司找到负责人，要求要回工友的捐款。公司却称，这笔钱是交给单位的，只能用于他的生活费、医疗费，而不能交给他个人支配。黎因此迟迟未得到这笔捐款。

　　据黎介绍，他估计这笔捐款大约有１５０００元。当时，公司在墙上贴了大红报，还写给他一张捐款人名单。黎选文一直追问无果后，他将发起捐款的３个分公司重庆国雄饲料有限公司（第一被告）、重庆希望饲料有限公司（第二被告）、达川加好饲料有限公司（第三被告）以及捐款发起人覃明（第四被告）告上法庭。昨日，沙坪坝区法院已受理此案。

　　各方论剑

　　律师：捐款应给黎选文

　　重庆森达律师事务所贺天强律师称，黎因公受伤，因此，黎的医药费、护理费等都应由公司承担，而发起这笔爱心捐款的对象是黎本人。根据合同法１８８条规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以要求交付。

　　贺表示，此事件的发生，都是由公司造成的，公司应该承担全部责任及经济赔偿，而不应该把责任转移给员工。众员工的爱心捐助，完全是同情黎的遭遇，针对个人，因此捐款应该转由黎本人支配。

　　“国雄”负责人：愿与黎对簿公堂

　　通过电话，记者采访了被列为第四被告的覃明（国雄饲料有限公司总经理）。他称，当时为了抢救病情危急的黎选文，出于一片好心，以公司名义发起，在几个公司及其下属单位员工中展开爱心捐款。捐款原意是用于抢救黎的生命，并未表示要把捐款直接给他，而且这笔款项账目清楚地记在公司账上。至于此款项，到底如何处置还没有确定。此外，公司为让黎选文医病，已支付了３万余元。

　　至于自己出于好心发起捐款，却被黎选文告上了法庭，他表示，愿意在公堂上与其理论一番。

　　市民：各有说法

　　究竟这笔钱到底该归谁所有，许多市民看法不一。作为捐款的一名积极分子，原公司同事陈志云称，当时我们都是为了帮助黎选文才捐款的，这笔钱当然该归黎本人拥有。

　　市民黄先生则称，如果这笔钱用在了黎选文本人身上，那么交不交给他都无所谓。