司机“毒驾”撞豪车 法官倾力化纠纷

作者：邢二超 来源：武隆县法院 发布时间：2015/2/11 11:16:34 点击数：

导读:货车司机吸毒后驾驶，不幸撞上百万豪车，尽管肇事车辆买了“全身险”，可是雇主仍不得不自掏腰包赔偿。近日，武隆法院第三人民法庭成功调解一起交通事故责任纠纷。　　去年年底，被告王某雇佣的司机邓某驾驶重型自卸货…

货车司机吸毒后驾驶，不幸撞上百万豪车，尽管肇事车辆买了“全身险”，可是雇主仍不得不自掏腰包赔偿。近日，武隆法院第三人民法庭成功调解一起交通事故责任纠纷。

　　去年年底，被告王某雇佣的司机邓某驾驶重型自卸货车沿省道303行驶。当车辆行驶至武隆县平桥镇路段时，与原告郭某驾驶的奥迪小轿车相撞，造成原告的轿车受损。经武隆县公安局交巡警大队出警，认定货车司机邓某负本次事故的全部责任。此外，交警大队还检验查明，邓某在驾车前曾吸食毒品，交通事故发生时，处于神志不清的“毒驾”状态。经交警大队调解无果，奥迪车主郭某向法院提起诉讼，请求货车车主王某赔偿修车损失、交通费等共计23780元。

　　武隆法院第三人民法庭受理案件后，借被告来法庭领取传票的机会，组织双方进行了调解。在沟通中法官发现，被告王某作为雇主，愿意积极赔偿原告的损失。之所以在交警调解时未能及时赔付，王某认为：一是原告郭某主张的修车损失过高，有些经过修理能够继续使用的零部件，进行了不必要的更换；二是属于自己的肇事货车自身投有交强险，以及理赔数额最高可达100万元且不计免赔的商业险，保险公司应该赔付。而原告郭某则认为自己的奥迪轿车是刚买不久的豪车，只有更换零部件才能保证爱车的美观。

　　全面了解情况后，法官决定尽量调解这起纠纷。法官先从法理角度向被告王某解释，由于其雇佣的司机肇事时属“毒驾”，根据我国法律的规定，其所投交强险及商业险不必承担赔偿责任，其作为货车车主和司机邓某的雇主，理应承担赔偿责任。接着，法官又从情理角度做双方的工作，对于原告主张的损失中的不合理部分，法庭向原告充分释明，促使原告同意扣除。

　　经过法官认真细致调解，原告自愿减少了赔偿金额，被告也同意及时赔偿。最终被告王某一次性赔付了原告郭某各项损失18000元，双方握手言和。本案从立案受理到达成调解，总共只用了不到半天时间，做到在最短时间内实现“案结事了”，尽量减轻了当事人的诉累。